స్మార్ట్ కాంటాక్ట్ లెన్సులు మిమ్మల్ని స్క్రీన్‌కి దగ్గరగా ఉంచుతాయి

గూగుల్ గ్లాస్ ఆశించిన విధంగా టేకాఫ్ కాలేదు, కానీ – ​​నిజాయతీగా చెప్పండి – మీరు నిజంగా ఆ హార్డ్‌వేర్‌తో నడవాలనుకుంటున్నారా? BBC ఇటీవల మోజో గురించి నివేదించింది, ఇది స్మార్ట్ కాంటాక్ట్ లెన్స్‌లను అభివృద్ధి చేస్తోంది, ఇది దృష్టిని సరిచేయడమే కాకుండా డిస్ప్లేను కూడా ప్రదర్శిస్తుంది. .మీరు క్రింద ఉన్న సాంకేతికతలపై CNET నుండి వీడియోలను చూడవచ్చు.
లెన్స్‌లు చిన్న LED డిస్‌ప్లేలు, స్మార్ట్ సెన్సార్‌లు మరియు పేస్‌మేకర్‌లలో ఉండే సాలిడ్-స్టేట్ బ్యాటరీలను కలిగి ఉంటాయి. BBC కథనం ప్రకారం, కంపెనీ "పూర్తిగా పనిచేసే ప్రోటోటైప్"ని కలిగి ఉందని మరియు పరీక్షను ప్రారంభిస్తుందని పేర్కొంది. మీరు చేయలేరని మేము ఊహించాము. కాంటాక్ట్ లెన్స్‌లలోకి చాలా బ్యాటరీలను క్రామ్ చేయండి, కానీ బహుశా ఈ సాంకేతికతను అభివృద్ధి చేయడం చాలా కష్టతరం చేసే అంశాలలో ఇది ఒకటి.
లెన్స్‌లో విలీనం చేయబడిన వివిధ సెన్సార్‌లను ఉపయోగించి కంటి ఆరోగ్యాన్ని పర్యవేక్షించగల సర్రే విశ్వవిద్యాలయం నుండి లెన్స్‌తో సహా అభివృద్ధిలో ఉన్న ఇతర స్మార్ట్ కాంటాక్టర్‌లను కూడా వ్యాసం ప్రస్తావించింది. నిజ జీవితంలో ఇది ఎలా ఉంటుందో మీరు ఆలోచించాలి. బహుశా, ప్రదర్శన ఆఫ్ మరియు మీరు ఏదీ చూడలేరు, కానీ మీ దృష్టిలో అన్ని సమయాలలో సందేశాలు రాకుండా మీ ఫోన్ నిరంతరం బీప్ చేయడం బాధించేది.
వాస్తవానికి, ఇది రాబోయే సాంకేతికతగా కనిపిస్తుంది. ఈసారి కాకపోతే, భవిష్యత్తులో ఎప్పుడైనా. మనం సాధారణంగా హ్యాకర్ కమ్యూనిటీ నాయకత్వం వహించాలని భావిస్తున్నప్పటికీ, ప్రజల దృష్టిని తాకే ఏదైనా హ్యాక్ చేయాలని మేము ఖచ్చితంగా అనుకోలేము. అయితే , అందరూ అలా అనలేరు.మా కోసం, మేము హెడ్‌ఫోన్స్‌తో అతుక్కుపోతాము.
పరిమిత బ్యాటరీ సామర్థ్యం కారణంగా ఇది “బ్లింక్ మరియు మీరు మిస్ అవుతారు” లాగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను
బహుశా కేవలం కొన్ని కళ్లద్దాల ఫ్రేమ్‌లలో కాయిల్‌ని ఉంచి, బీమ్ పవర్ మరియు సమీప ఫీల్డ్ హై స్పీడ్ డేటా కోసం దాన్ని ఉపయోగించండి. IDకి బ్యాటరీ కావాలి, ముఖ్యంగా Li-ion బ్యాటరీ కావాలి అని నేను అనుకోను, పవర్ బఫర్‌గా సూపర్ కెపాసిటర్ కావచ్చు మంచి ఎంపిక.

స్మార్ట్ కాంటాక్ట్ లెన్స్
అప్పటి వరకు, అద్దాలు, మానిటర్ మరియు ప్రతిదీ ఎందుకు ఉంచకూడదు? ఇది కాంటాక్ట్ లెన్స్‌ల కంటే తక్కువ ఇన్వేసివ్‌గా ఉంటుంది.
అద్దాలు అవసరమైన కాంతి క్షేత్రాన్ని ఉత్పత్తి చేసినప్పుడు ఇది సాధ్యమవుతుంది (సూచన CREAL, ఉదా https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
కాంటాక్ట్-లెన్స్-మౌంటెడ్ డిస్‌ప్లేలకు అవసరమైన రిజల్యూషన్‌లను సాధించడానికి గ్లాసెస్-మౌంటెడ్ డిస్‌ప్లేలకు అధిక రిజల్యూషన్‌లు అవసరం, ఎందుకంటే కాంటాక్ట్-లెన్స్-మౌంటెడ్ పిక్సెల్‌లు ఎల్లప్పుడూ ధరించిన వారి ఫీల్డ్‌లో నేరుగా ఉంటాయి. గ్లాసెస్-మౌంటెడ్ డిస్‌ప్లేలతో, మీరు అధిక రిజల్యూషన్‌ని పొందుతారు చిన్న ఐ బాక్స్, లేదా తగ్గిన రిజల్యూషన్‌తో పెద్ద ఐ బాక్స్. ఫోవియాను అనుకరిస్తుంది, కంటిని ట్రాక్ చేస్తుంది మరియు ఈ భాగాలను FOVలో అంచు కంటే ఎక్కువ వివరాలతో అందిస్తుంది, ఇది పెద్ద FOVల వద్ద తగ్గిన రిజల్యూషన్‌తో సాగదీసిన స్క్రీన్ ఏర్పాట్లలో సహేతుకమైన వసతిని అనుమతిస్తుంది, కానీ కంటి ట్రాకింగ్ మరియు కాంటాక్ట్ చేయగలిగినంత ఎక్కువ కాదు.లెన్స్ మౌంటెడ్ మానిటర్‌లతో సమానంగా పని జరుగుతుంది. ఈ కలయిక మన్నికైన డిస్‌ప్లేను ప్రారంభించడమే కాకుండా, ధరించినవారి మొత్తం సంభావ్య FOVని కవర్ చేయడానికి వాస్తవంగా విస్తరించవచ్చు. వాస్తవానికి, కాంటాక్ట్ లెన్స్‌ల డిస్‌ప్లే రిజల్యూషన్ ఎంత ఎక్కువగా ఉంటుందో ఇదంతా ఊహిస్తుంది. సాంప్రదాయిక డిస్‌ప్లే టెక్నాలజీ...కొంచెం ఆఫ్‌గా ఉండవచ్చు...కాని మీరు కాంటాక్ట్ లెన్స్‌లు మరియు సన్‌గ్లాసెస్ ధరించాల్సి వచ్చినప్పటికీ భవిష్యత్తు చాలా ఉజ్వలంగా ఉంటుంది!
నేను దీని గురించి 90లలో చదివాను, కొన్ని కంపెనీలు డైవర్ల కోసం AR స్క్రీన్‌లతో కాంటాక్ట్ లెన్స్‌లను తయారు చేశాయి. నియంత్రణ ప్యానెల్ దిగువ చేయిపై అమర్చబడి ఉంటుంది. దశాబ్దాలుగా వారు మౌనంగా ఉన్నారు మరియు ఇప్పుడు ఇది కొత్త ఆవిష్కరణగా కనిపిస్తోంది. కంపెనీలు ఎప్పుడు ఇలా మౌనంగా ఉండండి, అంటే సాధారణంగా రక్షణ శాఖ వారిని ఛేదించింది.
మీరు మీ బ్యాటరీని ఛార్జ్ చేయడానికి ట్రైబోఎలెక్ట్రిక్ జనరేటర్‌ని ఉపయోగిస్తుంటే, బ్లింక్ చేయడం అంటే మీరు దాన్ని ఎలా మిస్ అవ్వరు.
జోస్! బాగానే ఉంది, మరింత అధునాతనమైన మరియు వేగవంతమైనది, QM రీ మైక్రో LED లు చాలా ముందుకు వచ్చాయి…నేను నిశితంగా పరిశీలించవలసి ఉంటుంది మరియు నేను కూడా మెరుగుదలలను వింటానని ఆశిస్తున్నాను.పోస్ట్ చేసినందుకు ధన్యవాదాలు,
కెమెరాను మరచిపోండి, మీకు ఇది అవసరం లేదు. కానీ ఈ సాంకేతికతను నా ఫోన్‌కి లింక్ చేయడం వలన నాకు దిశలు, పైన పేర్కొన్న బోర్డింగ్ సమాచారం మొదలైనవాటిని చూపే హెడ్‌స్-అప్ డిస్‌ప్లే లభిస్తుంది.
మరియు మీ వీక్షణను బ్లాక్ చేయని విధంగా ప్రదర్శనను సరళంగా ఉంచండి...అవును, మీకు డ్రైవింగ్ మోడ్ అవసరమని నేను భావిస్తున్నాను, అది మీ వీక్షణను బ్లాక్ చేయదు.
ఎల్లప్పుడూ ఆన్‌లో ఉండే AR కోసం నేను వీడియో గేమ్‌లను నా ప్రేరణగా భావిస్తున్నాను. ఎల్లప్పుడూ ఆన్‌లో ఉండే ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ ఆధునిక సమాజాన్ని మార్చినట్లే.
ప్రత్యామ్నాయంగా, మేము ఆగ్మెంటెడ్ రియాలిటీ యొక్క పూర్తి ప్రయోజనాన్ని పొందవచ్చు మరియు మీ కారు యొక్క ప్రస్తుత సెన్సార్ నెట్‌వర్క్‌తో పూర్తిగా ఏకీకృతం చేయవచ్చు. అన్నింటికంటే, ఏమి తప్పు కావచ్చు?
కాంటాక్ట్ లెన్స్-ఎంబెడెడ్ డిస్‌ప్లేల కోసం, మీరు ఫోవల్ ప్రాంతాన్ని (సుమారు 2° సర్కిల్) కవర్ చేయాలి, కానీ మీరు ఎక్కడ చూసినా, డిస్‌ప్లే ఆ ప్రాంతానికి లాక్ అవుతుంది. విజన్ సిస్టమ్ దాని ఆధారంగా పరిధీయ ఇమేజ్‌ని “పూరిస్తుంది” పూర్తి వీక్షణ చిత్ర కవరేజీని అందించడానికి మీరు ఇంతకు ముందు చూసిన ప్రాంతం (కానీ కన్ను ఖచ్చితంగా ట్రాక్ చేయబడితే మాత్రమే!). డిస్‌ప్లేను ఫోకస్ చేయడం కష్టతరమైన భాగం (ఇంఫినిటీలో ఉన్న చిత్రం, కంటి ఉపరితలంపై ఉన్న డిస్‌ప్లే ప్యానెల్ ), ఖచ్చితమైన మరియు వేగవంతమైన కంటి ట్రాకింగ్, మరియు సాధారణ దృష్టిని నిరోధించదు.
గ్లాసుల కోసం, మీ మొత్తం డిస్‌ప్లే మొత్తం కావలసిన వీక్షణ ఫీల్డ్‌ను కవర్ చేయాలి, ఇది ప్రస్తుత ఆప్టిక్స్‌తో పెద్ద సవాలు. హోలోగ్రాఫిక్ వేవ్‌గైడ్‌లు దాదాపు 40° వికర్ణ కవరేజీతో మెటీరియల్‌ల పరిమితిని విస్తరింపజేస్తాయి. కానీ మీ తలపై పట్టీ ఉన్నాయి) పోలిక ద్వారా చాలా పెద్దవి, కానీ కనీసం అవి పని చేస్తాయి. మీరు మొత్తం దృశ్యాన్ని కూడా అందించాలి, దానిలో కొంత భాగాన్ని మాత్రమే కాకుండా, గణన భారాన్ని పెంచుతుంది.
ప్రస్తుతం, ప్రైమ్ టైమ్ కోసం ఏ పరిష్కారమూ సిద్ధంగా లేదు. 90ల నాటి విజృంభణలో AR నేడు VR వలె అదే స్థానంలో ఉంది: మనం ఏమి సాధించాలో మాకు తెలుసు, పరిష్కారం ఎలా ఉండాలో మాకు తెలుసు, కానీ మనకు ఇంకా లేదు వాస్తవానికి దీన్ని చేయగల సామర్థ్యం.
పూర్తి మల్టీస్పెక్ట్రల్ "ఎక్స్-రే" స్పెసిఫికేషన్? ముందు భాగంలో కామిక్ పుస్తకం నుండి క్రేజీ ప్యాటర్న్ ఉందా?
క్యామ్ లేని వెర్షన్ మరింత ఆమోదయోగ్యమైనది కావచ్చు. ఈ రోజుల్లో ప్రతి ఫోన్‌లో కెమెరా ఉండటం నాకు ఇప్పటికే ఇష్టం లేదు, కాబట్టి మన చుట్టూ ఇప్పటికే ఫోన్ రంధ్రాలు ఉన్నాయా?
కనీసం అవి బాడీ కెమెరాల వలె శాశ్వతంగా రికార్డ్ చేయవు, కానీ మన దైనందిన జీవితంలో కెమెరాల విషయానికి వస్తే మనం తేలికగా తీసుకోవాలని నేను భావిస్తున్నాను.

స్మార్ట్ కాంటాక్ట్ లెన్స్
అవును, మనం ఉన్నాం.అయితే, మనం ఎక్కువ కెమెరాలను కలిగి ఉండటం మానేయాలని నేను అనుకోను, అది మనకు సాధ్యమైనందున మాత్రమే కాదు, సమాచార యుగంలో ఇది తదుపరి దశ. డాష్‌క్యామ్‌లు ఉపయోగకరంగా ఉన్నాయి, మనం ఏమి రికార్డ్ చేయలేము' మీరు ఇప్పటికే చూశారా?ఖచ్చితంగా, ఇది దుర్వినియోగం చేయబడవచ్చు, కానీ కెమెరా చుట్టూ గాజు రంధ్రం లేకుండా కూడా దుర్వినియోగం చేసే మార్గాలు మాకు తక్కువేమీ కాదు.
2.5 సవరణ: కెమెరాను ఉంచే మరియు తీసుకెళ్లే హక్కు. కనీసం *ప్రమాదవశాత్తు* రోల్‌ఓవర్ షాట్‌లు తగ్గుతాయి.
@ఆస్ట్రాకస్, మనం ఎలా పోల్చాలో నాకు తెలుసు, కానీ నేను ఆలోచిస్తున్నది ఏమిటంటే, స్మార్ట్‌వాచ్ చేతిలో ఉన్న ఫోన్ మరియు స్మార్ట్‌గ్లాసెస్ తలపై ఉన్న ఫోన్: నేరాన్ని రికార్డ్ చేయడం అంత సులభం కాదు. మీ ఫోన్ రికార్డింగ్ బయటకు తీస్తుంది
నేను బహిరంగ ప్రదేశాల్లో కెమెరాలను ఇష్టపడతాను. ప్రజలు తాము పట్టుబడిన ప్రవర్తనను భాగస్వామ్యం చేసే అవకాశం ఉందని తెలిస్తే మెరుగ్గా ప్రవర్తిస్తారు. చాలా మంది వ్యక్తులు జాతీయ వార్తలు లేదా తదుపరి వైరల్ వీడియో కావాలని కోరుకోరు. అయితే, కోరుకునే వ్యక్తులు కొందరు ఉంటారు. ఆ రకమైన శ్రద్ధ. అయితే, నేరాలకు, వీడియో ఆధారంగా వారిని పట్టుకోవడం, విచారించడం మరియు దోషులుగా నిర్ధారించడం మంచి ఎంపిక. చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడంతో తప్పించుకునే అవకాశం చాలా మందిని ప్రోత్సహించింది. కెమెరాలు పెద్ద ప్రతిబంధకంగా ఉన్నాయి. కొన్ని చోట్ల కెమెరాకు చెందినది కాదు. చిత్రాలు మరియు వీడియోల వినియోగం కొద్దిగా ప్రామాణికంగా ఉండాలి. పబ్లిక్, అంటే గోప్యత లేదు, కానీ వ్యక్తులు సమ్మతి లేకుండా లాభం పొందేందుకు అనుమతించకూడదు.
వారు సాలిడ్-స్టేట్ బ్యాటరీలను ఉపయోగిస్తారు, వీటిని పేస్‌మేకర్‌లలో కూడా ఉపయోగిస్తారు. అలాగే సాలిడ్ స్టేట్ బ్యాటరీలు లీక్ అవ్వవు లేదా పేలవు. మీరు ఎవరి శరీరంలోనైనా ఉపయోగించాలని ఆశించే బ్యాటరీ ఇప్పటికే చాలా కఠినమైన భద్రతా నిబంధనలకు లోబడి ఉంటుంది.
వీడియో నుండి లేదా వారి వెబ్‌సైట్ నుండి ఆప్టిక్స్ ఎలా పనిచేస్తుందో స్పష్టంగా తెలియలేదు.కళ్ళు సుదూర వస్తువులపై దృష్టి పెడతాయి. ఐబాల్ ఉపరితలంపై ఇమేజ్ సోర్స్‌ని కలిగి ఉండాలంటే ఆ స్థానంలో ఉన్న ఆప్టిక్స్ రెండు పనులు చేయాల్సి ఉంటుంది: 1. దాని స్వంతదానిని కలిగి ఉండాలి ఐబాల్ ఫోకస్ చేయగల దూరం వద్ద వర్చువల్ ఇమేజ్‌ను ఉత్పత్తి చేయడానికి ఆప్టిక్స్. దీనికి లెన్స్ మరియు లైట్ సోర్స్ (ఇమేజ్) సోర్స్ మరియు లెన్స్ ఎలిమెంట్ మధ్య గణనీయమైన దూరం అవసరం. సబ్-మిల్లీమీటర్ పరిధిలో వారు దీన్ని ఎలా చేస్తారో చూడటం కష్టం. కాంటాక్ట్ లెన్స్ మందం.2.ఇమేజ్‌ని ఉత్పత్తి చేసే ఆప్టికల్ ఎలిమెంట్, వర్చువల్ లేదా కాకపోయినా, వీక్షణ ఫీల్డ్‌ను ఎదుర్కోవాలి: ఎలిమెంట్ అపారదర్శకమైనప్పటికీ, భౌతికంగా పెద్ద మూలకం వీక్షణ క్షేత్రాన్ని అడ్డగించాలి. వారు ఇక్కడ ఎలా చేసారు?
కాంతి ఉద్గార మూలకాలు నిజంగా ప్రక్కల నుండి ప్రసారం చేయబడతాయా మరియు పరికరం యొక్క వంపు ఉన్న ముందు ఉపరితలం నుండి ప్రతిబింబిస్తాయా?
బీమ్‌ఫార్మింగ్ కోసం మీకు ఇంకా కొన్ని రకాల ఆప్టిక్స్ అవసరం. మరియు స్కాన్‌లు చేస్తే, (అవి దాదాపు భౌతికంగా దేనినీ స్కాన్ చేయనప్పటికీ)
నాకు తెలిసినంత వరకు, ఇది LED స్క్రీన్ శ్రేణి కంటే లేజర్ శ్రేణి లాగా ఉంటుంది. చిత్రం నేరుగా రెటీనాపై అంచనా వేయబడిన కొలిమిట్ చేయబడిన కాంతి.
మీకు ఇంకా ఆప్టిక్స్ అవసరం: లేజర్‌తో లేదా లేజర్ లేకుండా, మీరు మొదట కాంతిని కొలిమేట్ చేయాలి మరియు రెండవది, దానిని సరైన దిశలో సూచించాలి: ప్రతి కాంతి సోర్స్ పాయింట్ తప్పనిసరిగా రెటీనాపై వేరే బిందువుకు మ్యాప్ చేయాలి.దీనికి ఒక రకమైన *అవసరం* optics.చిన్న, హోలోగ్రాఫిక్, దీనికి ఏమైనప్పటికీ *ఏదో* కావాలి.
ఇంత సన్నగా చేయడానికి వారు ఎలాంటి మ్యాజిక్ చేశారన్నది ప్రశ్న.తెలియని మ్యాజిక్ నిజం కాకపోతే అది మోసం.
(మరియు, లేదు, లేజర్‌లు సహజంగా కొలిమేట్ చేయబడవు, ముఖ్యంగా చిన్న చిప్-పరిమాణ లేజర్‌లు. లేజర్ పాయింటర్ నుండి లెన్స్‌ను తీసివేసి, బీమ్ సాధారణంగా ఎంత వెడల్పుగా ఉందో చూడండి.)
నేను అదే విషయం తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను. ఈ ఆప్టిక్‌లను కాంటాక్ట్ లెన్స్‌లో అమర్చడం దాని పవర్ వారీగా కంటే మరింత ఆకట్టుకునేలా కనిపిస్తోంది.